Shick – Rehberg 0:2: wynik i nasze typy
·
Nasze typy
Brak typu na ten mecz: żaden zakład dostępny u LV BET, Fortuny i Superbetu nie miał w chwili publikacji wyraźnych podstaw w naszych danych. Typu nie dajemy na siłę.
Szanse w meczu
Szansa na zwycięzcę z rynku (bez marży). Reszta rynków to rozkłady z historii meczów o podobnym układzie sił. Szanse i profile pokazujemy tak, jak wyglądały przed meczem.
Zwycięzca
Elo: B. Shick 44% · M. Rehberg 57%
z rynku (bez marży)
Wynik w setach
1. set
Suma gemów
Linia 22.0 z oferty bukmachera przed meczem: nasza szansa na tej linii, a obok szansa rynku (z kursów, bez marży).
Oczekiwana suma: 23,4
| Linia | Powyżej | Poniżej | Tour powyżej |
|---|---|---|---|
| 19.5 | 67% | 33% | 62% |
| 20.5 | 60% | 41% | 54% |
| 21.5 | 55% | 45% | 49% |
| 22.5 | 47% | 53% | 42% |
| 23.5 | 41% | 59% | 37% |
| 24.5 | 39% | 61% | 35% |
| 25.5 | 36% | 64% | 32% |
Próba: 5974 meczów
Handicap gemów
Tie-break w meczu
średnia touru 32%
Jak wypadły przewidywania
- Faworytfaworyt wygrał
- Najbardziej prawdopodobny wynik w setachtrafione 0:2
- Suma gemów Ponad 22.0nie weszło · 18 gemów
- Handicap gemówpokryty
- Tie-breakbez tie-breaka
Statystyki meczu
| Braden Shick | Max Hans Rehberg | |
|---|---|---|
| 2 | Asy | 7 |
| 2 | Podwójne błędy | 1 |
| 59% | 1. serwis trafiony | 66% |
| 61% | Punkty po 1. serwisie | 64% |
| 39% | Punkty po 2. serwisie | 61% |
| 1/5 | Wykorzystane break pointy | 4/6 |
| 5/9 | Utrzymane gemy serwisowe | 8/9 |
| 52% | Punkty wygrane przy serwisie | 63% |
| 37% | Punkty wygrane przy returnie | 48% |
| 54 | Wszystkie wygrane punkty | 70 |
Profil serwisowy (12 mies.)
Mecze ze statystykami z ostatnich 12 miesięcy, przy małej próbie ściągnięte do średniej touru.
| B. Shick | Tour | M. Rehberg | |
|---|---|---|---|
| Punkty wygrane przy serwisie | 60% | 62% | 65% |
| Punkty wygrane przy returnie | 39% | 38% | 39% |
| Utrzymane gemy serwisowe | 73% | 76% | 82% |
| Przełamania | 25% | 24% | 26% |
| Asy na gem serwisowy | 0,40 | 0,28 | |
| Podwójne błędy na gem | 0,26 | 0,18 | |
| Sety z tie-breakiem | 17% | 16% | |
| Wygrane tie-breaki | 9/14 | 7/18 | |
| Wygrane bez straty seta | 47% | 75% | |
| Mecze w próbie | 35 | 49 |
Forma
10 ostatnich meczów we wszystkich turniejach, najnowszy na górze.
Braden Shick
- 20.10.26PGabriel Debru#558Challenger Fort Worth · R326:2 2:6 2:6
- 30.09.26PMees Rottgering#316Challenger Columbus · R161:6 4:6
- 28.09.26WOzan Baris#407Challenger Columbus · R327:6 0:6 6:3
- 21.09.26PPatrick Maloney#774Challenger San Diego 2 · R323:6 6:7
- 16.09.26PJeffrey John Wolf#210Challenger Tiburon · R164:6 7:6 4:6
- 15.09.26WErik Arutiunian#573Challenger Tiburon · R326:3 6:4
- 26.08.26PShintaro Mochizuki#129ATP US Open · Q24:6 1:6
- 25.08.26WClement Tabur#161ATP US Open · Q16:4 7:5
- 30.07.26PMark Lajal#154Challenger Vancouver · QF2:6 2:6
- 30.07.26WAndres Andrade#224Challenger Vancouver · R166:2 6:3
Max Hans Rehberg
- 19.10.26PMees Rottgering#316Challenger Fort Worth · R322:6 1:6
- 08.10.26PHynek Barton#275Challenger Villena · R161:6 7:6 6:7
- 07.10.26WEdas Butvilas#208Challenger Villena · R321:6 6:4 7:5
- 05.10.26WMili Poljicak#274Challenger Villena · Q25:7 6:3 6:3
- 04.10.26WDaniel CukiermanChallenger Villena · Q16:7 6:3 6:3
- 08.09.26PThiago Monteiro#230Challenger Tulln · R327:6 3:6 6:7
- 25.08.26PFacundo Mena#193Challenger Augsburg · R324:6 4:6
- 20.08.26PFilip Cristian Jianu#287Challenger Prague · QF3:6 4:6
- 19.08.26WKimmer Coppejans#221Challenger Prague · R166:4 6:1
- 18.08.26WJakub Nicod#767Challenger Prague · R325:3
Elo w ostatnim roku
Bilans na nawierzchniach (12 mies.)
Wygrane–porażki w ostatnich 12 miesiącach.
| B. Shick | M. Rehberg | |
|---|---|---|
| Kort twardy | 17–1357% | 11–569% |
| Kort ziemny | 2–250% | 17–1652% |
| Trawa | 0–10% | 0–0 |
Mecze bezpośrednie
Nie grali jeszcze ze sobą.