Sheehy – Marrero Curbelo 1:2: wynik i nasze typy
Nasze typy
Skąd liczba: szansa z rynku (bukmacherzy 68%), wybór i uzasadnienie z naszych danych
Sheehy przegrał 8 z 10 ostatnich meczów
Skąd liczba: szansa z rynku, wybór i uzasadnienie z naszych danych
3. set w ostatnich meczach: Sheehy 8 z 20, Marrero Curbelo 10 z 20 (średnio 34% meczów)
Szanse w meczu
Szansa na zwycięzcę z rynku (bez marży). Reszta rynków to rozkłady z historii meczów o podobnym układzie sił. Szanse i profile pokazujemy tak, jak wyglądały przed meczem.
Zwycięzca
Elo: J. Sheehy 28% · I. Marrero Curbelo 72%
z rynku (bez marży)
Wynik w setach
1. set
Suma gemów
Linia 21,5 z oferty bukmachera przed meczem: nasza szansa na tej linii, a obok szansa rynku (z kursów, bez marży).
Oczekiwana suma: 23,2
| Linia | Powyżej | Poniżej | Tour powyżej |
|---|---|---|---|
| 18,5 | 74% | 26% | 72% |
| 19,5 | 66% | 34% | 64% |
| 20,5 | 58% | 42% | 56% |
| 21,5 | 53% | 47% | 50% |
| 22,5 | 45% | 55% | 43% |
| 23,5 | 40% | 60% | 37% |
| 24,5 | 38% | 63% | 36% |
Próba: 4977 meczów
Handicap gemów
Tie-break w meczu
średnia touru 34%
Bukmacherzy nie wystawiają w tym meczu zakładu na tie-break.
Jak wypadły przewidywania
- Faworytfaworyt wygrał
- Najbardziej prawdopodobny wynik w setachbyło 1:2
- Suma gemów Ponad 21,5weszło · 29 gemów
- Handicap gemówniepokryty
Statystyki meczu
| Joshua Sheehy | Ivan Marrero Curbelo | |
|---|---|---|
| 7 | Asy | 1 |
| 4 | Podwójne błędy | 3 |
| 62% | 1. serwis trafiony | 70% |
| 66% | Punkty po 1. serwisie | 62% |
| 45% | Punkty po 2. serwisie | 71% |
| 4/6 | Wykorzystane break pointy | 4/9 |
| 10/14 | Utrzymane gemy serwisowe | 10/14 |
| 58% | Punkty wygrane przy serwisie | 65% |
| 35% | Punkty wygrane przy returnie | 42% |
| 86 | Wszystkie wygrane punkty | 93 |
Profil serwisowy (12 mies.)
Mecze ze statystykami z ostatnich 12 miesięcy, przy małej próbie ściągnięte do średniej touru.
| J. Sheehy | Tour | I. Marrero Curbelo | |
|---|---|---|---|
| Punkty wygrane przy serwisie | 64% | 62% | 60% |
| Punkty wygrane przy returnie | 36% | 38% | 42% |
| Utrzymane gemy serwisowe | 81% | 76% | 70% |
| Przełamania | 18% | 24% | 34% |
| Asy na gem serwisowy | 0,68 | 0,12 | |
| Podwójne błędy na gem | 0,42 | 0,28 | |
| Sety z tie-breakiem | 21% | 10% | |
| Wygrane tie-breaki | 8/14 | 4/10 | |
| Wygrane bez straty seta | 64% | 55% | |
| Mecze w próbie | 28 | 41 |
Forma
10 ostatnich meczów we wszystkich turniejach, najnowszy na górze.
Joshua Sheehy
- 13.09.26PPatrick Zahraj#511Challenger Rennes · Q15:7 3:6
- 24.08.26PEvan Zhu#479Challenger Kingston 2 · Q25:7 0:6
- 23.08.26WLuis BrittoChallenger Kingston 2 · Q16:2
- 02.08.26PAbdullah Shelbayh#291Challenger Lexington · Q13:6 6:2 6:7
- 27.07.26PRenta Tokuda#799Challenger Vancouver · Q16:4 6:7 5:7
- 19.07.26PEdward Winter#350Challenger Winnipeg · Q16:4 3:6 0:6
- 13.07.26PChristian Langmo#534Challenger Lincoln · Q23:6 7:6 5:7
- 12.07.26WKelly GieseChallenger Lincoln · Q16:3 6:2
- 25.05.26PEnzo Aguiard#439Challenger Little Rock · Q26:2 3:6 4:6
- 24.05.26WDaniel Masur#380Challenger Little Rock · Q16:2 6:4
Ivan Marrero Curbelo
- 27.09.26PLuca Potenza#528Challenger Porto 2 · Q14:6 6:4 3:6
- 07.09.26PMaks Kaśnikowski#238Challenger Istanbul 3 · R326:4 5:7 0:6
- 31.08.26POskari Paldanius#787Challenger Manacor · Q14:6 0:2
- 26.08.26PAndres Andrade#203Challenger Kingston 2 · R164:6 2:6
- 25.08.26WBlaise Bicknell#421Challenger Kingston 2 · R323:6 7:5 6:2
- 17.08.26PLucas Andrade Da Silva#771Challenger Kingston · Q24:6 4:6
- 16.08.26WLev SeidmanChallenger Kingston · Q16:2 4:6 6:3
- 07.08.26PMathys Erhard#373Challenger Grodzisk Mazowiecki · QF3:6 3:6
- 06.08.26WMaks Kaśnikowski#238Challenger Grodzisk Mazowiecki · R162:6 7:6 6:1
- 04.08.26WFilip Peliwo#661Challenger Grodzisk Mazowiecki · R326:1 3:6 6:3
Elo w ostatnim roku
Bilans na nawierzchniach (12 mies.)
Wygrane–porażki w ostatnich 12 miesiącach.
| J. Sheehy | I. Marrero Curbelo | |
|---|---|---|
| Kort twardy | 10–1343% | 12–1250% |
| Kort ziemny | 1–420% | 10–759% |
Mecze bezpośrednie
Nie grali jeszcze ze sobą.