Sakkari – Hunter 2:0: wynik i nasze typy
Nasze typy
Skąd liczba: szansa z rynku, wybór i uzasadnienie z naszych danych
Sakkari wygrała 1. seta w 14 z 20 ostatnich meczów, Hunter przegrała 1. seta w 12 z 20 ostatnich meczów (średnio 50% meczów)
Skąd liczba: szansa z rynku, wybór i uzasadnienie z naszych danych
3. set w ostatnich meczach: Sakkari 8 z 20, Hunter 10 z 20 (średnio 33% meczów)
Szanse w meczu
Szansa na zwycięzcę z rynku (bez marży). Reszta rynków to rozkłady z historii meczów o podobnym układzie sił. Szanse i profile pokazujemy tak, jak wyglądały przed meczem.
Zwycięzca
Elo: M. Sakkari 66% · S. Hunter 34%
z rynku (bez marży)
Wynik w setach
1. set
Suma gemów
Linia 21,0 z oferty bukmachera przed meczem: nasza szansa na tej linii, a obok szansa rynku (z kursów, bez marży).
Oczekiwana suma: 22,1
| Linia | Powyżej | Poniżej | Tour powyżej |
|---|---|---|---|
| 17,5 | 76% | 24% | 72% |
| 18,5 | 66% | 34% | 63% |
| 19,5 | 58% | 42% | 55% |
| 20,5 | 51% | 49% | 48% |
| 21,5 | 45% | 55% | 43% |
| 22,5 | 39% | 61% | 38% |
| 23,5 | 35% | 65% | 34% |
Próba: 1813 meczów
Handicap gemów
Tie-break w meczu
średnia touru 22%
Jak wypadły przewidywania
- Faworytfaworyt wygrał
- Najbardziej prawdopodobny wynik w setachtrafione 2:0
- Suma gemów Poniżej 21,0weszło · 16 gemów
- Handicap gemówpokryty
- Tie-breakbez tie-breaka
Statystyki meczu
| Maria Sakkari | Storm Hunter | |
|---|---|---|
| 3 | Asy | 1 |
| 2 | Podwójne błędy | 1 |
| 66% | 1. serwis trafiony | 63% |
| 64% | Punkty po 1. serwisie | 44% |
| 53% | Punkty po 2. serwisie | 31% |
| 6/8 | Wykorzystane break pointy | 2/4 |
| 6/8 | Utrzymane gemy serwisowe | 2/8 |
| 60% | Punkty wygrane przy serwisie | 40% |
| 61% | Punkty wygrane przy returnie | 40% |
| 59 | Wszystkie wygrane punkty | 39 |
Profil serwisowy (12 mies.)
Mecze ze statystykami z ostatnich 12 miesięcy, przy małej próbie ściągnięte do średniej touru.
| M. Sakkari | Tour | S. Hunter | |
|---|---|---|---|
| Punkty wygrane przy serwisie | 59% | 56% | 58% |
| Punkty wygrane przy returnie | 43% | 44% | 44% |
| Utrzymane gemy serwisowe | 69% | 63% | 66% |
| Przełamania | 33% | 37% | 36% |
| Asy na gem serwisowy | 0,31 | 0,20 | |
| Podwójne błędy na gem | 0,22 | 0,37 | |
| Sety z tie-breakiem | 11% | 12% | |
| Wygrane tie-breaki | 4/11 | 8/10 | |
| Wygrane bez straty seta | 73% | 70% | |
| Mecze w próbie | 42 | 35 |
Forma
10 ostatnich meczów we wszystkich turniejach, najnowszy na górze.
Maria Sakkari
- 25.09.26PTalia Gibson#37WTA Singapore · QF1:6 6:4 2:6
- 24.09.26WNao Hibino#157WTA Singapore · R167:5 6:1
- 22.09.26WLinda Fruhvirtova#181WTA Singapore · R326:4 6:1
- 03.09.26PYuliia Starodubtseva#45WTA US Open · R646:1 6:7 2:6
- 01.09.26WRobin Montgomery#171WTA US Open · R1282:6 7:5 6:2
- 17.08.26PIga Świątek#9WTA Cincinnati · R326:4 1:6 1:6
- 15.08.26WKamilla Rakhimova#76WTA Cincinnati · R646:2 5:7 6:1
- 07.08.26PCoco Gauff#4WTA Toronto · R321:6 4:6
- 05.08.26WZeynep Sonmez#58WTA Toronto · R646:3 6:2
- 19.07.26PBarbora Krejčíková#43WTA Athens · F6:7 3:6
Storm Hunter
- 01.10.26WYu Jun LinWTA Beijing · R1286:2 6:1
- 29.09.26WKsenia Zaytseva#396WTA Beijing · Q26:0 6:1
- 28.09.26WRuien Zhang#579WTA Beijing · Q13:6 6:3 6:2
- 21.09.26PJoanna Garland#143WTA Singapore · R323:6 7:5 1:6
- 30.08.26PMarta Kostyuk#10WTA US Open · R1284:6 1:6
- 28.08.26WDarja Semenistaja#124WTA US Open · Q36:4 6:1
- 26.08.26WYeon Woo Ku#175WTA US Open · Q24:6 7:6 6:0
- 25.08.26WMaddison Inglis#140WTA US Open · Q16:3 6:0
- 28.07.26PCamila Osorio#66WTA Memphis · R325:7 5:7
- 26.07.26WSofia Johnson#373WTA Memphis · Q15:7 6:1 6:3
Elo w ostatnim roku
Bilans na nawierzchniach (12 mies.)
Wygrane–porażki w ostatnich 12 miesiącach.
| M. Sakkari | S. Hunter | |
|---|---|---|
| Kort twardy | 17–1259% | 16–964% |
| Kort ziemny | 3–538% | 2–433% |
| Trawa | 2–340% | 2–250% |
Mecze bezpośrednie
M. Sakkari 1 – 0 S. Hunter
- 20.09.23Wygrał: Maria Sakkari6:2 6:4
Droga w turnieju
Maria Sakkari
Pierwszy mecz w tym turnieju.
Storm Hunter
- 28.09.26WRuien Zhang#579WTA Beijing · Q13:6 6:3 6:2
- 29.09.26WKsenia Zaytseva#396WTA Beijing · Q26:0 6:1
- 01.10.26WYu Jun LinWTA Beijing · R1286:2 6:1