Rice – Jong 1:2: wynik i nasze typy
·
Nasze typy
Typy i szanse z chwili publikacji: . Opublikowanego typu nie zmieniamy.
Skąd liczba: szansa z rynku, wybór i uzasadnienie z naszych danych
Ponad 20,5 gema w ostatnich meczach: Rice 9 z 12, Jong 9 z 10 (średnio 54% meczów); Jong: 8 meczów z rzędu ponad 20,5 gema
Skąd liczba: szansa z rynku, wybór i uzasadnienie z naszych danych
Ponad 23,5 gema w ostatnich meczach: Rice 7 z 12, Jong 5 z 10 (średnio 37% meczów)
Szanse w meczu
Szansa na zwycięzcę z rynku (bez marży). Reszta rynków to rozkłady z historii meczów o podobnym układzie sił. Szanse i profile pokazujemy tak, jak wyglądały przed meczem.
Zwycięzca
Elo: K. Rice 52% · S. Jong 48%
z rynku (bez marży)
Wynik w setach
1. set
Suma gemów
Linia 21,5 z oferty bukmachera przed meczem: nasza szansa na tej linii, a obok szansa rynku (z kursów, bez marży).
Oczekiwana suma: 23,4
| Linia | Powyżej | Poniżej | Tour powyżej |
|---|---|---|---|
| 19,5 | 68% | 32% | 62% |
| 20,5 | 59% | 41% | 54% |
| 21,5 | 54% | 46% | 49% |
| 22,5 | 47% | 53% | 42% |
| 23,5 | 42% | 59% | 37% |
| 24,5 | 40% | 60% | 35% |
| 25,5 | 36% | 64% | 32% |
Próba: 5163 meczów
Handicap gemów
Tie-break w meczu
średnia touru 32%
Bukmacherzy nie wystawiają w tym meczu zakładu na tie-break.
Jak wypadły przewidywania
- Faworytfaworyt wygrał
- Najbardziej prawdopodobny wynik w setachbyło 1:2
- Suma gemów Ponad 21,5weszło · 30 gemów
- Handicap gemówpokryty
Statystyki meczu
| Keegan Rice | Sander Jong | |
|---|---|---|
| 1 | Asy | 5 |
| 6 | Podwójne błędy | 4 |
| 66% | 1. serwis trafiony | 52% |
| 59% | Punkty po 1. serwisie | 64% |
| 41% | Punkty po 2. serwisie | 52% |
| 4/11 | Wykorzystane break pointy | 5/12 |
| 10/15 | Utrzymane gemy serwisowe | 10/14 |
| 53% | Punkty wygrane przy serwisie | 58% |
| 42% | Punkty wygrane przy returnie | 47% |
| 103 | Wszystkie wygrane punkty | 112 |
Profil serwisowy (12 mies.)
Mecze ze statystykami z ostatnich 12 miesięcy, przy małej próbie ściągnięte do średniej touru.
| K. Rice | Tour | S. Jong | |
|---|---|---|---|
| Punkty wygrane przy serwisie | 59% | 62% | 65% |
| Punkty wygrane przy returnie | 38% | 38% | 38% |
| Utrzymane gemy serwisowe | 68% | 76% | 80% |
| Przełamania | 25% | 24% | 24% |
| Asy na gem serwisowy | 0,30 | 0,65 | |
| Podwójne błędy na gem | 0,32 | 0,30 | |
| Sety z tie-breakiem | 20% | 29% | |
| Wygrane tie-breaki | 6/6 | 3/7 | |
| Wygrane bez straty seta | 33% | 50% | |
| Mecze w próbie | 12 | 10 |
Forma
10 ostatnich meczów we wszystkich turniejach, najnowszy na górze.
Keegan Rice
- 01.08.26PStefanos Tsitsipas#39ATP Montreal · Q13:6 4:6
- 31.07.26PMark Lajal#150Challenger Vancouver · SF3:6 2:6
- 30.07.26WDaniel Milavsky#319Challenger Vancouver · QF1:6 6:1 7:6
- 29.07.26WHarry Wendelken#213Challenger Vancouver · R166:2 2:6 7:5
- 29.07.26WPablo Llamas Ruiz#139Challenger Vancouver · R326:4 3:6 6:4
- 22.07.26PRio Noguchi#215Challenger Winnipeg · R166:3 4:6 0:6
- 21.07.26WNicolas ArseneaultChallenger Winnipeg · R326:3 7:6
- 17.07.26PArthur Gea#44Challenger Granby · R164:6 2:6
- 14.07.26WAlexander Rozin#983Challenger Granby · R327:6 7:6
- 14.11.25PDan Martin#652Challenger Drummondville · R167:6 5:7 3:6
Sander Jong
- 13.07.26PMika Petkovic#424Challenger Bunschoten · Q26:7 3:6
- 12.07.26WMaxime Chazal#418Challenger Bunschoten · Q13:6 7:6 6:4
- 07.06.26PJames McCabe#247ATP S-Hertogenbosch · Q26:7 4:6
- 06.06.26WShintaro Mochizuki#129ATP S-Hertogenbosch · Q14:6 6:3 6:4
- 02.06.26PYu Hsiou Hsu#287Challenger Bad Rappenau · R324:6 6:1 4:6
- 01.06.26WLasse PoertnerChallenger Bad Rappenau · Q26:3 7:5
- 31.05.26WMatteo Martineau#243Challenger Bad Rappenau · Q13:6 7:6 7:6
- 22.10.25PJustin Engel#428Challenger Hamburg · R326:7 6:7
- 20.10.25WNiklas Guttau#767Challenger Hamburg · Q26:2 6:1
- 19.10.25WDaniel Masur#367Challenger Hamburg · Q17:5 6:3
Elo w ostatnim roku
Bilans na nawierzchniach (12 mies.)
Wygrane–porażki w ostatnich 12 miesiącach.
| K. Rice | S. Jong | |
|---|---|---|
| Kort twardy | 6–650% | 2–167% |
| Kort ziemny | 0–0 | 3–260% |
| Trawa | 0–0 | 1–150% |
Mecze bezpośrednie
Nie grali jeszcze ze sobą.