Nagel – Massard 1:2: wynik i nasze typy
·
Nasze typy
Typy i szanse z chwili publikacji: . Opublikowanego typu nie zmieniamy.
Skąd liczba: sam rynek 59% → z profilem zawodników 57%
Ponad 20,5 gema w ostatnich meczach: Nagel 5 z 7, Massard 6 z 8 (średnio 54% meczów)
Szanse w meczu
Szansa na zwycięzcę z rynku (bez marży). Reszta rynków to rozkłady z historii meczów o podobnym układzie sił. Szanse i profile pokazujemy tak, jak wyglądały przed meczem.
Zwycięzca
Elo: A. Nagel 49% · L. Massard 51%
z rynku (bez marży)
Wynik w setach
1. set
Suma gemów
Linia 21,5 z oferty bukmachera przed meczem: nasza szansa na tej linii, a obok szansa rynku (z kursów, bez marży).
Oczekiwana suma: 22,9
| Linia | Powyżej | Poniżej | Tour powyżej |
|---|---|---|---|
| 18,5 | 72% | 28% | 71% |
| 19,5 | 64% | 36% | 62% |
| 20,5 | 57% | 43% | 54% |
| 21,5 | 51% | 49% | 49% |
| 22,5 | 44% | 56% | 42% |
| 23,5 | 40% | 60% | 37% |
| 24,5 | 38% | 62% | 35% |
Próba: 5682 meczów
Handicap gemów
Tie-break w meczu
średnia touru 32%
Bukmacherzy nie wystawiają w tym meczu zakładu na tie-break.
Jak wypadły przewidywania
- Faworytfaworyt przegrał
- Najbardziej prawdopodobny wynik w setachbyło 1:2
- Suma gemów Ponad 21,5weszło · 33 gemów
- Handicap gemówniepokryty
Statystyki meczu
| Arthur Nagel | Loann Massard | |
|---|---|---|
| 4 | Asy | 12 |
| 3 | Podwójne błędy | 5 |
| 65% | 1. serwis trafiony | 65% |
| 65% | Punkty po 1. serwisie | 73% |
| 50% | Punkty po 2. serwisie | 46% |
| 5/11 | Wykorzystane break pointy | 5/10 |
| 11/16 | Utrzymane gemy serwisowe | 11/16 |
| 60% | Punkty wygrane przy serwisie | 63% |
| 37% | Punkty wygrane przy returnie | 40% |
| 101 | Wszystkie wygrane punkty | 107 |
Profil serwisowy (12 mies.)
Mecze ze statystykami z ostatnich 12 miesięcy, przy małej próbie ściągnięte do średniej touru.
| A. Nagel | Tour | L. Massard | |
|---|---|---|---|
| Punkty wygrane przy serwisie | 58% | 62% | 61% |
| Punkty wygrane przy returnie | 38% | 38% | 39% |
| Utrzymane gemy serwisowe | 69% | 76% | 73% |
| Przełamania | 22% | 24% | 25% |
| Asy na gem serwisowy | 0,36 | 0,36 | |
| Podwójne błędy na gem | 0,24 | 0,17 | |
| Sety z tie-breakiem | 29% | 17% | |
| Wygrane tie-breaki | 2/5 | 1/3 | |
| Wygrane bez straty seta | 0% | 67% | |
| Mecze w próbie | 7 | 8 |
Forma
10 ostatnich meczów we wszystkich turniejach, najnowszy na górze.
Arthur Nagel
- 16.09.26PFrancesco Maestrelli#171Challenger Rennes · R324:6 6:7
- 27.04.26PPierre-Hugues Herbert#296Challenger Aix en Provence · Q12:6 6:7
- 29.03.26PPietro Orlando Fellin#628Challenger Barletta · Q17:6 6:7 2:6
- 01.03.26PYosuke Watanuki#406Challenger Thionville · Q14:6 2:6
- 22.02.26PLucas Poullain#322Challenger St. Brieuc · Q15:7 2:6
- 27.01.26PMatteo Martineau#272Challenger Quimper · Q27:6 5:7 2:6
- 26.01.26WAlex Martinez#398Challenger Quimper · Q12:6 6:2 6:4
- 30.06.25PNiels Visker#415Challenger Troyes · Q24:6 6:7
- 29.06.25WDavid Jorda Sanchis#193Challenger Troyes · Q16:4 6:2
Loann Massard
- 07.06.26PLucas Poullain#322Challenger Lyon · Q11:6 0:6
- 22.02.26PAntoine Ghibaudo#403Challenger St. Brieuc · Q16:1 5:7 3:6
- 17.02.26PJustin Engel#442Challenger Lille · R326:7 3:6
- 16.02.26WSean Cuenin#310Challenger Lille · Q26:4 6:2
- 15.02.26WPatrick Zahraj#511Challenger Lille · Q17:6 7:5
- 08.02.26PMartin Krumich#257Challenger Pau · Q15:7 4:6
- 02.02.26PJohan Nikles#399Challenger Koblenz · Q24:6 5:7
- 01.02.26WMaik Steiner#781Challenger Koblenz · Q16:7 6:1 6:3
- 05.10.25PArthur Bouquier#737Challenger Roanne · Q16:7 4:6
- 02.10.25PNicolai Budkov Kjaer#152Challenger Mouilleron le Captif · R163:6 2:6
Elo w ostatnim roku
Bilans na nawierzchniach (12 mies.)
Wygrane–porażki w ostatnich 12 miesiącach.
| A. Nagel | L. Massard | |
|---|---|---|
| Kort twardy | 1–420% | 3–443% |
| Kort ziemny | 0–20% | 0–10% |
Mecze bezpośrednie
Nie grali jeszcze ze sobą.