Flores – Ribero 0:2: wynik i nasze typy
·
Nasze typy
Typy i szanse z chwili publikacji: . Opublikowanego typu nie zmieniamy.
Skąd liczba: szansa z rynku, wybór i uzasadnienie z naszych danych
Ribero: 6 meczów z rzędu bez decydującego seta
Skąd liczba: szansa z rynku, wybór i uzasadnienie z naszych danych
Ribero: 5 meczów z rzędu poniżej 20,5 gema
Szanse w meczu
Szansa na zwycięzcę z rynku (bez marży). Reszta rynków to rozkłady z historii meczów o podobnym układzie sił. Szanse i profile pokazujemy tak, jak wyglądały przed meczem.
Zwycięzca
Elo: J. Flores 40% · F. Ribero 60%
z rynku (bez marży)
Wynik w setach
1. set
Suma gemów
Linia 21,5 z oferty bukmachera przed meczem: nasza szansa na tej linii, a obok szansa rynku (z kursów, bez marży).
Oczekiwana suma: 23,2
| Linia | Powyżej | Poniżej | Tour powyżej |
|---|---|---|---|
| 19,5 | 67% | 33% | 59% |
| 20,5 | 59% | 41% | 52% |
| 21,5 | 54% | 47% | 47% |
| 22,5 | 47% | 53% | 40% |
| 23,5 | 41% | 59% | 36% |
| 24,5 | 39% | 61% | 34% |
| 25,5 | 35% | 65% | 30% |
Próba: 4714 meczów
Handicap gemów
Tie-break w meczu
średnia touru 27%
Bukmacherzy nie wystawiają w tym meczu zakładu na tie-break.
Jak wypadły przewidywania
Typ policzony po fakcie z danych sprzed meczu — tablica nie była wtedy jeszcze publikowana.
- Faworytfaworyt wygrał
- Najbardziej prawdopodobny wynik w setachtrafione 0:2
- Suma gemów Ponad 21,5nie weszło · 18 gemów
- Handicap gemówpokryty
Statystyki meczu
| Jesse Flores | Franco Ribero | |
|---|---|---|
| 1 | Asy | 2 |
| 5 | Podwójne błędy | 1 |
| 48% | 1. serwis trafiony | 73% |
| 52% | Punkty po 1. serwisie | 61% |
| 46% | Punkty po 2. serwisie | 61% |
| 1/8 | Wykorzystane break pointy | 4/8 |
| 5/9 | Utrzymane gemy serwisowe | 8/9 |
| 48% | Punkty wygrane przy serwisie | 61% |
| 39% | Punkty wygrane przy returnie | 52% |
| 57 | Wszystkie wygrane punkty | 74 |
Profil serwisowy (12 mies.)
Mecze ze statystykami z ostatnich 12 miesięcy, przy małej próbie ściągnięte do średniej touru.
| J. Flores | Tour | F. Ribero | |
|---|---|---|---|
| Punkty wygrane przy serwisie | 63% | 62% | 61% |
| Punkty wygrane przy returnie | 35% | 38% | 39% |
| Utrzymane gemy serwisowe | 79% | 76% | 74% |
| Przełamania | 19% | 24% | 25% |
| Asy na gem serwisowy | 0,43 | 0,30 | |
| Podwójne błędy na gem | 0,27 | 0,20 | |
| Sety z tie-breakiem | 18% | 16% | |
| Wygrane tie-breaki | 2/3 | 9/15 | |
| Wygrane bez straty seta | 67% | 75% | |
| Mecze w próbie | 8 | 42 |
Forma
10 ostatnich meczów we wszystkich turniejach, najnowszy na górze.
Jesse Flores
- 14.09.26PNaoya Honda#607Challenger Guangzhou (Huangpu) · Q24:6 4:6
- 13.09.26WWishaya Trongcharoenchaikul#976Challenger Guangzhou (Huangpu) · Q17:6 1:6 6:3
- 06.09.26PEthan CookChallenger Phan Thiet 3 · Q16:6
- 16.03.26PTibo Colson#526Challenger Morelos · Q24:6 4:6
- 15.03.26WMatteo Covato#742Challenger Morelos · Q17:6 6:2
- 24.11.25PAlan Magadan#523Challenger Bogota (Los Lagartos) · Q26:4 3:6 3:6
- 23.11.25WMateo CastanedaChallenger Bogota (Los Lagartos) · Q16:2 6:2
- 09.11.25PRobin Catry#586Challenger Drummondville · Q13:6 6:7
- 06.07.25PYusuke Takahashi#727Challenger Winnipeg · Q12:6 6:3 3:6
- 13.04.25PJames Watt#950Challenger San Luis Potosi · Q11:6 6:7
Franco Ribero
- 11.10.26PMaximo Zeitune#561Challenger Santa Cruz 2 · Q13:6 4:6
- 04.10.26PLorenzo Joaquin Rodriguez#533Challenger Antofagasta · Q13:6 2:6
- 31.08.26POleksandr Ovcharenko#616Challenger Plovdiv 3 · Q24:6 2:6
- 30.08.26WDanial SpasovChallenger Plovdiv 3 · Q16:1 6:2
- 16.08.26PGerard Campana Lee#449Challenger Sion · Q13:6 3:6
- 09.08.26PNikita Mashtakov#513Challenger Todi · Q16:7 4:6
- 04.08.26PRadu Mihai Papoe#326Challenger Plovdiv 2 · R324:6 6:1 3:6
- 03.08.26WDragos Nicolae Cazacu#720Challenger Plovdiv 2 · Q26:3 6:1
- 02.08.26WWilliam Rejchtman Vinciguerra#840Challenger Plovdiv 2 · Q16:4 1:6 6:1
- 06.07.26PLeo Raquillet#710Challenger Liege · Q26:3 4:6 3:6
Elo w ostatnim roku
Bilans na nawierzchniach (12 mies.)
Wygrane–porażki w ostatnich 12 miesiącach.
| J. Flores | F. Ribero | |
|---|---|---|
| Kort twardy | 2–433% | 0–20% |
| Kort ziemny | 1–150% | 20–2050% |
Mecze bezpośrednie
Nie grali jeszcze ze sobą.