Casanova – Bueno 1:2: wynik i nasze typy
·
Nasze typy
Typy i szanse z chwili publikacji: . Opublikowanego typu nie zmieniamy.
Skąd liczba: szansa z rynku, wybór i uzasadnienie z naszych danych
Bez 3. seta w ostatnich meczach: Casanova 16 z 20, Bueno 15 z 20 (średnio 66% meczów)
Skąd liczba: sam rynek 35% → z profilem zawodników 44%
Casanova: 3 mecze z rzędu poniżej 19,5 gema
Szanse w meczu
Szansa na zwycięzcę z rynku (bez marży). Reszta rynków to rozkłady z historii meczów o podobnym układzie sił. Szanse i profile pokazujemy tak, jak wyglądały przed meczem.
Zwycięzca
Elo: H. Casanova 35% · G. Bueno 65%
z rynku (bez marży)
Wynik w setach
1. set
Suma gemów
Linia 21,5 z oferty bukmachera przed meczem: nasza szansa na tej linii, a obok szansa rynku (z kursów, bez marży).
Oczekiwana suma: 21,7
| Linia | Powyżej | Poniżej | Tour powyżej |
|---|---|---|---|
| 17,5 | 71% | 29% | 76% |
| 18,5 | 63% | 37% | 68% |
| 19,5 | 56% | 44% | 59% |
| 20,5 | 50% | 50% | 52% |
| 21,5 | 44% | 56% | 47% |
| 22,5 | 40% | 60% | 40% |
| 23,5 | 37% | 63% | 36% |
Próba: 4605 meczów
Handicap gemów
Tie-break w meczu
średnia touru 27%
Jak wypadły przewidywania
- Faworytfaworyt wygrał
- Najbardziej prawdopodobny wynik w setachbyło 1:2
- Suma gemów Poniżej 21,5nie weszło · 25 gemów
- Handicap gemówniepokryty
- Tie-breakbez tie-breaka
Statystyki meczu
| Hernan Casanova | Gonzalo Bueno | |
|---|---|---|
| 0 | Asy | 2 |
| 0 | Podwójne błędy | 6 |
| 82% | 1. serwis trafiony | 55% |
| 59% | Punkty po 1. serwisie | 65% |
| 40% | Punkty po 2. serwisie | 55% |
| 3/6 | Wykorzystane break pointy | 4/15 |
| 8/12 | Utrzymane gemy serwisowe | 10/13 |
| 56% | Punkty wygrane przy serwisie | 61% |
| 39% | Punkty wygrane przy returnie | 44% |
| 82 | Wszystkie wygrane punkty | 91 |
Profil serwisowy (12 mies.)
Mecze ze statystykami z ostatnich 12 miesięcy, przy małej próbie ściągnięte do średniej touru.
| H. Casanova | Tour | G. Bueno | |
|---|---|---|---|
| Punkty wygrane przy serwisie | 59% | 62% | 57% |
| Punkty wygrane przy returnie | 44% | 38% | 42% |
| Utrzymane gemy serwisowe | 69% | 76% | 67% |
| Przełamania | 35% | 24% | 32% |
| Asy na gem serwisowy | 0,10 | 0,13 | |
| Podwójne błędy na gem | 0,11 | 0,28 | |
| Sety z tie-breakiem | 7% | 8% | |
| Wygrane tie-breaki | 3/6 | 8/13 | |
| Wygrane bez straty seta | 71% | 62% | |
| Mecze w próbie | 37 | 67 |
Forma
10 ostatnich meczów we wszystkich turniejach, najnowszy na górze.
Hernan Casanova
- 13.10.26PJuan Manuel La Serna#253Challenger Santa Cruz 2 · R323:6 4:6
- 12.10.26WWilson Leite#689Challenger Santa Cruz 2 · Q26:2 6:4
- 11.10.26WAlexandre BobiereChallenger Santa Cruz 2 · Q16:0 6:0
- 05.10.26PBernardo Munk MesaChallenger Antofagasta · Q21:6 6:2 4:6
- 04.10.26WWilson Leite#689Challenger Antofagasta · Q16:3 3:6 6:4
- 29.09.26PGustavo Heide#114Challenger Curitiba · R322:6 1:6
- 22.09.26PMurkel Dellien#444Challenger Buenos Aires 2 · R323:6 4:6
- 04.08.26PYannick Theodor Alexandrescou#821Challenger Plovdiv 2 · R326:7 3:6
- 10.07.26PNicolas Mejia#115Challenger Bogota · QF3:6 2:6
- 09.07.26WLuciano Emanuel Ambrogi#332Challenger Bogota · R167:6 6:2
Gonzalo Bueno
- 13.10.26PMaximo Zeitune#509Challenger Santa Cruz 2 · R321:6 3:6
- 08.09.26WCarlos Sanchez Jover#325Challenger Seville · R320:6 6:4 6:4
- 02.09.26PMax Schoenhaus#302Challenger Como · R161:6 3:6
- 31.08.26WJoao Lucas Reis Da Silva#188Challenger Como · R326:2 7:5
- 24.08.26PBilly Harris#249ATP US Open · Q11:6 3:6
- 20.08.26PValentin Royer#110Challenger Kingston · QF1:6 1:6
- 19.08.26WEdward Winter#401Challenger Kingston · R166:4 6:2
- 18.08.26WBenjamin Willwerth#848Challenger Kingston · R323:6 6:2 6:2
- 02.08.26PJan Kumstat#192Challenger Liberec · F3:6 1:6
- 01.08.26WNorbert Gombos#362Challenger Liberec · SF6:3 6:3
Elo w ostatnim roku
Bilans na nawierzchniach (12 mies.)
Wygrane–porażki w ostatnich 12 miesiącach.
| H. Casanova | G. Bueno | |
|---|---|---|
| Kort twardy | 0–0 | 3–350% |
| Kort ziemny | 21–1657% | 34–2657% |
| Trawa | 0–0 | 0–10% |
Mecze bezpośrednie
H. Casanova 0 – 2 G. Bueno
- 10.04.26Wygrał: Gonzalo Bueno6:3 2:6 6:7
- 26.06.25Wygrał: Gonzalo Bueno2:6 0:2